侵权、抄袭，是广交会，乃至整个中国制造业不可避免的话题。欧美等国家，历来注重知识产权的保护，往往一个创作或一个设计，就够其所有人“吃”一辈子，对于侵犯知识产权的处罚力度，更是严厉。

        反观中国，虽然近年来知识产权的概念也逐渐被大众所认知，尤其在外贸行业，更是谨慎细致，严防、避开国外品牌的侵权“危险区”。但在对自身知识产权的保护上，却显得力不从心——一种是觉得,无论花多大的精力，侵权现象在所难免，干脆不管；另一种则是，认为专利申请周期过长，赶不上产品的更新换代，得不偿失，不如把更多的精力用在新品的开发上。对此，你怎么看？

        国外采购商下订单，更关注工厂的“资历”

        Coloshose是一家主营拖鞋的传统外贸工厂，所有产品均为自主设计及研发，通常情况下产品起批量在1200—2000件，具体数量按不同的价位和款式来确定。

        “我们产品主要出口欧美国家，客户需求量最大的就是我们的基础款人字拖，但细分来看，不同的客人又有自己不同的需求。客人需要低价的产品，我们就提供那一档次的货，客人比较看重产品质量，我们也有相应的产品，客人如果提供设计，我们也可以根据其具体需求量身定做。”

        欧美采购商在采购时尚类产品时，最关注的一点还是工厂、企业的实力和资质。

        “国外采购商最关注的还是工厂的实力——工厂的成立时间，工厂的生产能力等。广交会上，客人只是初步的询盘，有了意向很多客户还会选择去工厂实地考察。确定工厂是否有实力生产，会不会把订单搞砸。”

        侵权保护，赶不上产品更新换代

        谈及产品的侵权问题，林翠萍表示，自家的产品全部是自主研发设计，不存在侵权问题。但针对知识产权的保护，当前并没有一个很有效的对策来应对侵权问题。

        “一方面来说，我们产品款式太多，上万的品种，都申请专利保护，也不太现实。另一方面，对于时尚品类的产品来说，产品生命周期短，更新迭代过快，申请专利没有多大的必要性。你看我某款产品卖得好，就去跟风抄袭，等copy生产出来以后，这样的款式可能已经过时了，我们也已经出了新款，这样的侵权也是没有意义的”。

        正如国际某快时尚品牌，所有的国际时装周都会有他们忙碌的身影——快速的抄袭，快速的生产，快速的销售。同时还高薪养着大批律师，随时应对被起诉侵权的风险。即使，知道自己会败诉，但打官司需要较长的时间和冗杂的流程，待审判完毕，流行趋势也翻开了新的一页，该捞的金也捞够了。

        有位跨境电商的大卖家也曾说过：“不用花过多的精力放在与侵权行为的抗争上，那样反而不利于自己的成长，专注自己的运营与开发，也给别人也留条活路。”

        正因如上的种种思想和现象，时尚品类的产品便成为了侵权行为的“法外之地”。